Generalnie jestem teraz zajęta jak diabli, stąd lekki przestój na CGN. Zajęcie skończy mi się dopiero w okolicach weekendu. Nie mogłam jednak przejść obojętnie wobec, wybaczcie, pierdolenia w obronie regulaminu NK. Pierdolenie polega na twierdzeniu, jakoby inne serwisy robiły to samo, co chce zrobić NK. Ktoś rzucił takim tekstem, a stada idiotów powielają bez sprawdzenia.

Oczywiście moja wrodzona wredność kazała mi jednak sprawdzić...

Przypomnijmy sobie sporne zapisy nowego regulaminu NK:

[...] wyrażam zgodę na nieodpłatne przetwarzanie i wykorzystanie przez spółkę [...] mojego zdjęcia głównego (w tym wizerunku) umieszczonego w ramach portalu prowadzonego pod adresem nk.pl (dalej również: „Serwis”) wraz z imieniem, nazwiskiem lub pseudonimem w celu umożliwienia prawidłowego i pełnego funkcjonowania świadczonych przez Spółkę usług lub funkcjonalności, jak również w celach reklamowych Spółki i jej kontrahentów, w ramach Serwisu lub poza Serwisem, w szczególności realizując cel społecznościowy. [...]

Po polsku oznacza to tyle, że pozwalamy NK na wzięcie sobie naszego wizerunku i wrzucenie go sobie w dowolne reklamy dowolnych podmiotów, które podpiszą z NK jakąkolwiek umowę. Ciekawe swoją drogą, czy zaakceptował ten punkt pan Napieralski, posiadający na NK oficjalne konto - bo może jego fotką otapetować na przykład kampanię Jarka Kaczyńskiego...?

Celowo pomijam ostatnie zdanie. Czemu?

Przyszła mi dzisiaj rano Niezapominajka, więc kliknęłam sobie zobaczyć profil kumpla, który zaraz urodziny ma obchodzić. I niespodzianka: nie idzie się zalogować. No to odzyskałam hasło. I oczom moim ukazała się zmiana regulaminu... oczywiście, z polami do pozaznaczania.

Zaznaczyłam sobie te, na które się zgadzam. I serwis poinformował mnie, że wobec tego ma mnie w dupie:

Treść podświetlonego komunikatu brzmi:

Nie zaakceptowałaś wszystkich zgód koniecznych do prawidłowego świadczenia na Twoją rzecz usługi serwisu oraz usług w ramach serwisu, co jest równoznaczne z rozwiązaniem umowy z ważnych powodów. Możesz cofnąć swoją decyzję w wyznaczonym terminie 30 dni. Zaakceptuj wszystkie zapisy.

W związku z powyższym, moje konto "imienne" za 30. dni wylatuje - a mnie będzie można znaleźć pod fikcyjnym, założonym na Cyber-Girl.NET:

NK: profil Cyber-Girl.NET
Bo niestety, regulaminu zaakceptować w całości nie mogę.

Konflikt serologiczny może być bardzo poważnym powikłaniem, prowadzącym nawet do śmierci dziecka. Przyszłe mamy, których ten problem dotyczy, są najczęściej bardzo zaniepokojone i obawiają się, czy ich dziecku nie stanie się krzywda.

Obecnie jednak powikłania spowodowane wystąpieniem takiego konfliktu nie są często spotykane.

Powszechnie pokutuje opinia, że konflikt serologiczny występuje wtedy, gdy mama i tato mają różny czynnik Rh. Nie jest to do końca prawda - ryzyko pojawia się wtedy, kiedy kobieta ma czynnik Rh- a mężczyzna Rh+.

Konflikt serologiczny może też jednak dotyczyć grup głównych, na przykład jeśli przyszła mama ma grupę krwi 0, jej dziecko zaś odziedziczyło A.

Całość tekstu na: cyber-girl.net/medycyna/

No to po pierwszej turze tego cyrku. Żadnych niespodzianek nie było. Co prawda kandydaci dosrywali sobie znacznie subtelniej niż zwykle, ale to też było łatwe do przewidzenia.

Kraj podzielił się standardowo:

Też bez niespodzianki: tam, gdzie ludzie mają blisko do normalnego świata wygrał Komorowski, na wschodzie jak zwykle wygrała wersja kościelno-postpegeerowska. Zasada normalna, ludzie głosują na to, co znają.

W sumie, to nawet mi się nie chce o tych wyborach klepać. Bo i co tu w zasadzie pisać, skoro "ale to już było - uuu..."?

My już po wizycie w lokalach wyborczych. Krzyżyki postawione, obowiązek obywatelski odbębniony, wkład w przeszkadzanie w odbudowie IV RP wniesiony.

Nie wiem jak u was, ale tutaj sondaże "na oko" kształtują się mniej więcej tak:

Tak że jeśli ktoś z was nie ruszył jeszcze dupy, to odgasić na chwilę tego grilla i spadać krzyżykować.

Tylko się nie machnąć... ;>

Poruszę dzisiaj temat, za który pewnie zjedzie mnie połowa Internetu. Trudno. Z góry informuję:

To tylko moje prywatne podejrzenia, nie poparte badaniami!

Mogę się całkowicie, kompletnie i totalnie mylić, mogą to być zbiegi okoliczności albo jakiekolwiek czynniki (wspólne dla wszystkich przypadków), o których ja nie mam pojęcia. Mogą, nie zaprzeczam temu absolutnie - i szczerze mówiąc, mam olbrzymią nadzieję, że się mylę.

Ale podejrzenia mam bardzo poważne, dlatego zdecydowałam się o nich napisać.

Pamiętacie, że pisałam ostatnio do Państwowej Inspekcji Sanitarnej? Pytałam tam o e-palenie w czasie ciąży. Wyszłam jednak z założenia, że jest to jakby nie było instytucja rządowa, co oznacza, że nawet, jeśli jakąś odpowiedź mi dadzą - to zajmie to wieki. Zaczęłam więc poszukiwania na własną rękę.

Przejrzałam wiele for dyskusyjnych, stron internetowych i blogów, szukając kobiet, które zdecydowały się zamienić analogowe papierosy na e-papierosa, z powodu problemów z rzuceniem palenia w czasie ciąży. Nie czarujmy się, jakieś 60% palaczek spodziewając się dziecka, nadal podpala. Po kątach, po kryjomu, udając przed światem, że rzuciły dla dobra dziecka. Założyłam - słusznie jak się okazało - że pewna część z nich spróbuje przejść na e-papierosa.

Rezultaty tych poszukiwań bardzo mnie niepokoją.

Pogoda za oknem w większej części kraju jest aktualnie bardzo przyjemna, sporo osób więc zapewne zastanawia się, gdzie wybyć na weekend. Zwłaszcza, że dotąd znosiliśmy raczej paskudną aurę i czas odpocząć.

Sugeruję się jeszcze chwilę wstrzymać, pogoda ma być paskudna:

Niezależnie jednak od wyjazdów - przypominam nieśmiało, że w niedzielę mamy się sprężyć, naprężyć, zagłosować - i potem odprężyć. Inaczej istnieje całkiem poważna groźba powrotu IV RP, czego chyba byśmy nie chcieli, co nie?

Bo chyba nikt nie uwierzył w nagłą przemianę Jarosława Kaczyńskiego w miłego, spokojnego pana, który będzie wyważonym politykiem...?

Poniżej krótkie info o wyborach.