sty 27

ACTA i leki generyczne – będzie cyrk?

trochę odejdę tym razem od tematu ACTA, ale też nie do końca. wszyscy rozmawiamy ostatnio o tym, jaki wpływ będzie mieć ACTA na Internet i korzystających z niego ludzi. sęk jednak w tym, że na Internecie – wbrew pozorom – świat się nie kończy. w Parlamencie Europejskim rozmawiano także o innym aspekcie tej umowy: dostępie do leków generycznych.

czym są leki generyczne?

najprościej mówiąc, są to świetnie wszystkim znane „zamienniki leków”. zawierają tą samą substancję czynną, działają (przynajmniej teoretycznie) tak samo, jednak są znacznie tańsze. ich producenci mogą sobie pozwolić na niższą cenę, ponieważ nie prowadzą całej procedury badań laboratoryjnych i klinicznych, a jedynie odtwarzają „wymyślony” już wcześniej i przebadany lek.

widzicie już problem? tak – leki generyczne bywają określane mianem „podróbek” i stosunkowo często zdarza się, że producent leku oryginalnego pozywa producenta generycznego odpowiednika. chodzi głównie o to, żeby zablokować, przynajmniej czasowo, sprzedaż tego generyka – tak, aby producent oryginału miał możliwość skasowania więcej za, było nie było, jednak swój własny produkt.

jest to oczywiście jak najbardziej słuszne, że skoro ktoś wydał kupę kasy na badania, to chce na tym zarobić. tu jednak wkraczamy w bardzo delikatną sferę: w ludzkie życie.

zablokowanie generycznych leków może spowodować duże problemy dla tych, których zwyczajnie nie stać na kupowanie pieruńsko drogich oryginałów. różnica w cenie jest naprawdę kolosalna – przykładowo, mój oryginalny lek na nadciśnienie kosztuje ok. 38zł – gdybym jednak chciała kupić zamiennik, zapłaciłabym około 8zł. jeszcze większe różnice są przy środkach, które w oryginale kosztują nawet kilkaset złotych.

o tym, jak duży jest to problem może świadczyć fakt, że od 2003 roku Światowa Organizacja Handlu (WTO) zezwoliła na import tanich (bez opłat patentowych) medykamentów do najbiedniejszych krajów świata. właśnie dlatego, że jest to tam jedyna właściwie szansa na zapewnienie dostępu do jakichkolwiek leków. oryginalne są za drogie. u nas może być podobnie – wiele osób już teraz rezygnuje z leczenia ze względów właśnie finansowych. co się stanie, jeśli leki generyczne będą blokowane? łatwo sobie wyobrazić.

pamiętajmy więc: ACTA to zagrożenie nie tylko dla Internetu.

comment?
sty 27

krótka historia pewnej manipulacji

ja potrafię zrozumieć, że ktoś został skutecznie przekonany do tego, żeby podpisać papierek znany jako ACTA. nieszczególnie jednak podoba mi się to, że ten ktoś w chwili obecnej próbuje mnie przekonać, że to ja jestem idiotką i nie mam pojęcia, o czym mówię i co robię. otóż moi kochani reprezentanci narodu – dość dobrze wiem. i widzę, co _wy_ robicie.

pomijam że nie wiem, czy jestem jakoś mocno młodsza od was, ale manipulujecie to teraz wy. tak, to widać. „W Polsce funkcjonuje masa biznesów internetowych opartych na piractwie, którym zależy na podsycaniu tego typu protestów” [P. Wroński] – szanowny panie, w Internecie rzadko pojawia się coś zupełnie nowatorskiego. większość biznesów internetowych to są kopie, tak, ale _nie_ piractwo. ja piszę teraz bloga, który nie jest moim pomysłem. oparty jest o wordpressa z szablonem, który nie jest mojego autorstwa, tylko dostępny za darmo. całe CGN od strony softu to jakby nie było kopia setek tysięcy innych blogów. ale za pirata się nie uważam z tego tytułu.

„To nie prawda, że rząd w tajemniczy sposób procedował nad tymi dokumentami” – oh, really? a mogę się dowiedzieć, gdzie w takim razie były te społeczne konsultacje i dyskusja nad przyjęciem ACTA? bo rozesłanie pytania do organizacji, o których z góry wiadomo, że będą popierać ten papier, ciężko nazwać dyskusją.

„Dotyczy instytucji, a nie indywidualnych ludzi, którzy ściągną sobie filmik i ewentualnie muzyczkę, nikt się tym nie będzie przejmował” – a  którego punktu ACTA pan to wyczytał? bo na razie, to ścigani są właśnie głównie prywatni userzy, którzy ściągnęli sobie mp3 czy film. o instytucjach czy nawet firmach słychać sporadycznie, chyba, że są to malutkie firemki, moim zdaniem podpadające bardziej pod usera indywidualnego.

tutaj manipulacja jest tak cudownie widoczna, że aż mi się podoba. bo zobaczcie: od kilku dni można na TVN24 przeczytać mnóstwo wypowiedzi polityków – ale te wypowiedzi są w sporej części po prostu nieprawdziwe. tak było ze stwierdzeniem, że „wszyscy podpisali, to i my musimy” (nie, wtedy nikt jeszcze nie podpisał), że „będziemy dodawać aneks wyjaśniający” (nie dodaliśmy. i nawet nie istniała taka możliwość), „ACTA nie wymaga zmian w naszym prawie” (no, nie wymaga – ale też jako umowa międzynarodowa, jest nadrzędna w stosunku do naszego prawa).

a najbardziej wkurzające jest to, że protestujące społeczeństwo sprowadzane jest do motłochu i przestępców. z kulturalnych protestów wybiera się same zadymy żeby pokazać, że „normalni” ludzie nie protestują, tylko jacyś walnięci kibole. jakiekolwiek merytoryczne uwagi uwala się cytatami z polityków. a z hackerów, dzięki którym wszyscy dowiedzieli się że jest coś takiego jak ACTA, robi się przestępców i piratów walczących o swoją kasę. każdy kolejny materiał pokazujący ostatnie wydarzenia okraszany jest informacjami jak to hackerzy kradną miliony z banków, albo przynajmniej handlują lewym softem. czarny PR niskiej jakości.

ja bardzo proszę – rozumiem, że musicie bronić stanowiska, które jest nie do obronienia, więc uciekacie się do takich zabiegów. ale kurwa, nie róbcie z nas bandy idiotów. wiem, chcielibyście żebyśmy nią byli, bo wtedy łatwiej się nami rządzi… ale my mamy ze sobą kontakt. i mamy dostęp do niezmanipulowanych informacji – te od was, są po prostu żenujące.

1 comment
sty 26

ACTA podpisane. i co z tego wynika?

premier Donald Tusk przeforsował podpisanie ACTA. właściwie nie jest to żadnym zaskoczeniem, bo skoro już postanowił podpisać, to ciężko było zakładać, że przeszkodzi mu w tym taka pierdoła jak niezadowolenie narodu. zwłaszcza, że miał wciskany nam przez TVN bzdurny argument: przeciwko ACTA protestują tylko hackerzy i inni przestępcy. tym samym, zostałam niniejszym hackerem i przestępcą – miło mi bardzo ;-)

ok, ale czemu ACTA zostało podpisane?

Donald Tusk wraz ze swoim PO wygrał wybory w internecie. pamiętacie jeszcze? „młodzi wstali od komputerów i poszli głosować!” – takie głosy przerażenia pojawiały się w obozie PiS. podpisując ACTA, premier popełnił polityczne samobójstwo – o czym skubany nie mógł przecież nie wiedzieć. czemu więc je popełnił…? cóż, jeśli nie wiadomo o co chodzi, to przeważnie chodzi o kasę. pewnie nigdy się nie dowiem jaka to kasa, ale skoro była warta olania nieźle się zapowiadającej kariery politycznej, to na pewno jest to duża kasa. nawet bardzo duża.

ale to nieważne. ważne jest to, że mamy kilka miesięcy luzu.

trzeba je dobrze wykorzystać, bo później może już nie być na to szansy. za bardzo sobie w ostatnich latach olaliśmy kwestię prywatności w internecie – nawet ja mam konto GMail potwierdzone numerem telefonu, i analogicznie przypisane do mnie konto na Facebooku. to się nie powinno nigdy zdarzyć, ale że dotąd było spokojnie, to sobie trochę zlałam uważając, że popadałabym w paranoję nadal chowając się w sieci.

gdzieś w Necie powstaje właśnie tutorial opowiadający szczegółowo, jak poruszać się w sieci nie zostawiając po sobie łatwych do znalezienia śladów. gdzieś na serwerach, których nie można znaleźć przez Google, znajdą się też pliki programów, które na to pozwalają, a które już niedługo będą nielegalne. biorę w nim czynny udział, ponieważ uważam, że kiedy ktoś wiesza wszystkim kamerę w sypialni, to mamy nie tylko moralne prawo, ale wręcz moralny obowiązek powiedzieć zainteresowanym, jak się tej kamery pozbyć.

wbrew pozorom, możemy się bronić przed pomysłami naszego rządu. i uważam, że należy to robić.

comment?
sty 25

kto głosował za ACTA? oto nazwiska

jeśli nie wiecie, kto zafundował nam w ogóle temat ACTA, to warto poznać nazwiska. w parlamencie europejskim, w głosowaniu z dnia 24 listopada 2010r., za ACTA byli następujący nasi europosłowie:

z PO: Małgorzata Handzlik, Jolanta Emilia Hibner, Danuta Maria Hubner, Danuta Jazłowiecka, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Filip Kaczmarek, Jan Kozłowski, Krzysztof Lisek, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Jan Olbrycht, Jacek Saryusz-Wolski, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Bogusław Sonik, Jarosław Leszek Wałęsa, Paweł Zalewski, Artur Zasada, Tadeusz Zwiefka.

PO nie tylko się nie kryje z tym, że jest za ACTA, ale wręcz prezentuje dumę z tego tytułu. nikogo więc chyba nie dziwi, że poparcie było tak duże.

z PSL: Andrzej Grzyb, Jarosław Kalinowski, Czesław Adam Siekierski.

tu też rzecz jasna niespodzianki nie ma, bo w końcu było nie było, trzeba się wspierać. normalne więc, że PSL i PO prezentowali to samo stanowisko. dalej za to robi się ciekawiej.

z PIS: Tadeusz Cymański, Marek Józef Gróbarczyk, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Marek Henryk Migalski, Jacek Olgierd Kurski, Mirosław Piotrowski, Tomasz Piotr Poręba, Konrad Szymański, Zbigniew Ziobro.

no właśnie. PIS, który teraz opowiada nam, jakie to ACTA jest niefajne, sam głosował za jego podpisaniem. trochę FAIL, co nie? teraz klub zmienił zdanie i jest absolutnie przeciwko. cóż, zobaczymy jak bardzo.

a przy okazji – SLD głosowało przeciw ACTA.

2 comments
sty 24

a wiecie, kto konsultował ACTA?…

jeśli przez ostatnie kilka dni zastanawiacie się, o co chodzi z tymi konsultacjami, co to się niby odbywały w sprawie ACTA – to zapewne zainteresuje was lista poniżej. jest to bowiem spis tych „szczęśliwców”, którzy zadecydowali za nas, że ACTA jest fajna, korzystna i należy ją podpisać. no to lecimy:

  1. Business Software Alliance, Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak
  2. Federacja Stowarzyszeń Naukowo Technicznych NOT
  3. Fundacja Ochrony Twórczości Audiowizualnej
  4. Krajowa Izba Producentów Audiowizualnych
  5. Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
  6. Polska Izba Komunikacji Elektronicznej
  7. Polskie Stowarzyszenie Wytwórców Produktów Markowych ProMarka
  8. Stowarzyszenie Aktorów Filmowych i Telewizyjnych SAFT
  9. Stowarzyszenie Architektów Polskich
  10. Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP
  11. Stowarzyszenie Autorów i Wydawców „Polska Książka”
  12. Stowarzyszenie Autorów ZAiKS
  13. Stowarzyszenie Dystrybutorów Programów Telewizyjnych „SYGNAŁ”
  14. Stowarzyszenie Filmowców Polskich
  15. Stowarzyszenie Ochrony Własności Przemysłowej
  16. Stowarzyszenie Polski Rynek Oprogramowania PRO
  17. Stowarzyszenie Twórców Ludowych
  18. Stowarzyszenie Wydawców REPROPOL
  19. Stowarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL
  20. Telewizja POLSAT S.A.
  21. Telewizja Polska S.A.
  22. TVN S.A.
  23. Związek Artystów Scen Polskich ZASP
  24. Związek Artystów Wykonawców STOART
  25. Związek Polskich Artystów Fotografików
  26. Związek Polskich Artystów Plastyków
  27. Związek Producentów Audio Video ZPAV

przy czym chciałam zaznaczyć, że JEDYNY głos sprzeciwu w kwestii podpisania ACTA należał do Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. cała reszta, hurtowo, była za.

aha. warto też dodać, że w zasadzie nie były to konsultacje. ot, ministerstwo podesłało powyższym podmiotom tekst do zaopiniowania, nie tylko nie mówiąc o co chodzi, ale wręcz twierdząc, że to TRIPS. ot, kolejna zmyłka ze strony rządu.

comment?